Йохан Гайзел е автор на „безлихвени пари“. Наричан също кошмар за капиталистите, той твърди, че само национализацията на ресурсите и изоставянето на парите като инструмент за обогатяване биха предотвратили криза.
Йохан Силви Гайзел е немски учен и реформатор, той е автор на теорията за „свободната икономика“. Години на живот 1862-1930.
Йохан е роден от Ърнест Гайзел и Жанет Талбот. Всичко, което се знае за детството на Йохан, е, че той е седмото от деветте деца. През 1887 г. се премества в Аржентина, където се доказва като успешен търговец. Той се интересува от изучаването на проблемите на паричното обращение, кризата, която най-остро се усеща в Аржентина, само засилва интереса му към икономиката и финансите. Още през 1981 г. е публикувана първата му работа „Реформа на паричния бизнес като път към социална държава“. В него той публикува основни идеи за парите.
Основните идеи на Йохан Гайзел
Йохан вярваше, че земята трябва да принадлежи на всички еднакво. И всички черти на хората - пол, раса, класа, религия, както и способности - не трябва да влияят на това.
Той също така смята, че е необходимо да се национализира земята и да се премахнат лихвите по издадените заеми. Това би позволило да се направи по-равномерна скоростта на движение на парите, което ще предпази икономиката от криза и ще я направи по-устойчива. Тоест, основната идея на Йохан беше да направи парите инструмент за обмен, но не инструмент за обогатяване, натрупване и спестяване. В същото време той предложи варианти на икономическия модел, където за използването на средства техните собственици плащат процент на държавата. Това би избегнало натрупването на средства в същите ръце и би стимулирало хората да използват парите по-ефективно.
Експериментирайте на практика
Теориите на Geisel са използвани в експеримент в Австрия. Избран е град с население от 3000 души. Експериментът е проведен през 1932 г. Резултатът е наистина достоен. Те успяха да увеличат инвестициите в обществени услуги, да построят мост и значително да подобрят инфраструктурата на града. И когато цяла Европа отчаяно се бореше с безработицата, във Воргл тя естествено спадна с 25%. Подобни постижения привличат вниманието и над 300 австрийски общности се интересуват от икономическия модел на Gesell. Националната банка на Австрия обаче видя това като заплаха и забрани отпечатването на местни банкноти. Никоя друга общност не успя да повтори експеримента, въпреки факта, че забраната се отнасяше само до въпроса за парите, а не до принципите на системата.
Днес принципите на Geisel се използват активно от други икономисти. По този начин Нобеловият лауреат по икономика Ян Тинберген многократно е писал, че системата Гайзел заслужава внимание и дискусия, а икономистът Джон Кейнс посочва, че активно е използвал тезите на паричната теория на Гайзел, когато е работил върху Общата теория на заетостта, лихвите и парите.
Критика на принципите на Geisel
Много икономисти откриха недостатъци в идеите на Geisel. Главното сред тях е, че прилагането на принципите на Geisel би довело до бързо обезценяване на паричното предлагане и последваща инфлация. Подчертавайки в същото време, че в краткосрочен план нейните принципи наистина позволяват значително да се увеличи скоростта на обращение на парите. И както знаете, в период на стагнация и криза, както хората, така и предприятията се опитват да намалят разходите и да спестят капитали сами.
Тоест, краткосрочният експеримент е бил ефективен само защото е бил прекратен принудително. И опитът на един град е твърде малко, за да се говори за високата ефективност на тази концепция. Освен това експериментът не може да се счита за независим, тъй като много фактори не са взети под внимание и други параметри биха могли да повлияят на икономическия растеж. Освен това критиците посочват, че по време на кризата се наблюдава положителен резултат и не се извършват изследвания в условия на стабилност или икономически растеж.
Във всеки случай някои от идеите на Гайзел се използват и днес, макар че в чист вид концепцията му противоречи на принципите на капитализма, но може да даде резултати, ако се приложи правилно в криза.